?

Log in

No account? Create an account
Олег [entries|archive|friends|userinfo]
Олег

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Последние из настоящих [Jul. 15th, 2014|08:37 pm]
Олег
На мой скромный взгляд вершина автоэволюции - фуллсайзы GMC.

Chevrolet Silverado


Chevrolet Express


Это, кстати, абсолютно легковые авто в варианте 1500, несмотря на размеры ))

К сожалению последний полноразмерный седан был снят с производства в 2011, им был Ford Crown Victoria


В 2002 GM выпустил Flex Fuel (потребляющий любую смесь бензина и спирта в прпорции от 100:0 до 15:85) вариант самого заслуженного и популярного своего двигателя V8. Его конструкция приципиально не менялась с 1981. На данный момент он является стандартной комплектацией для этих авто. У двигателя чудовищный по нынешним временам ресурс: только до замены цепи ГРМ 200 тыс миль(!), потом легкий оверхол и еще столько же. Последняя версия этого двигателя позволяет полноприводному пикапу сжигать от 11 литров топлива на трассе и от 15 в городе (пруф http://www.chevrolet.com/silverado-1500-pickup-truck/specs/powertrain.html). Автомобильчики, кстати, полной массой больше трех тонн, а мощность за 300 сил )) Для совсем замороченных на экономии и экологии существует вариант на сжатом метане (CNG), позволяющем кардинально снизить расходы на топливо. Так что "Fuck fuel economy" - это всего лишь миф и дань старине )

А всякие восторженные возгласы вокруг Tesla и прочих чистых электричек меня здорово раздражают. Дешевый километр пробега? Просто электросети + электростанции экономически эффективнее чем НПЗ + сеть бензоколонок. Экологический бенефит возникает только если электростанции зеленые. Если же это ТЭЦ, то сжигание топлива всего лишь переносится в другое место. И это только топливо. А ресурс? Если бы эксплуатация такой схемы была дешевле, первыми были бы тяжелые грузовики, вот где идет настоящая битва за каждый доллар стоимости пробега. А так это всего лишь модная игрушка. Плюс литий, который надо добывать и утилизировать.

Из электричек, пожалуй, разумную ветвь эволюции составляют гибриды a la Toyota Prius. ДВС работает в наиболее эффективном режиме, а электротрансмиссия с блоком аккумуляторов передают крутящий момент тогда, когда он нужен.
link3 comments|post comment

Прокрастинация [Apr. 10th, 2014|01:10 pm]
Олег
Оригинал взят у stelazin в Прокрастинация
Бывает так, что садишься поработать, и через пару часов внезапно обнаруживаешь, что все это время висел в соцсетях. Собираешься взяться за ум и начать новую жизнь, но этот славный день все не наступает и не наступает. Уже давно пора бы сдавать проект, сроки горят, над головой сгущаются более чем реальные тучи, но сил никаких нет. Наверное завтра. Да, завтра наверняка.
Для этого состояния есть специальный термин.

Прокрастинация.
Бесконечное откладывание дел «на потом». Много громких слов сказано на эту тему. «Чума XXI века». «Болезнь современности». «Одна из самых массовых проблем западного общества». «Ситуация принимает угрожающие размеры не только на уровне человеческих жизней, но и на уровне экономики стран». 40% населения сталкивались с значимыми проблемами в жизни в следствии прокрастинации. Потери исчисляются неимоверным объемом человеко-часов и миллиардами долларов в год. Существует множество теорий, авторы непрерывно плодят новые и новые методики, однако единой, универсальной и устраивающей всех концепции как не было, так и нет. Есть разноголосый хор конкурирующих мнений. И возникает вопрос: так в чем же причина прокрастинации? Кто виноват?

Кто виноват

Итак. у нас есть некоторая проблема. Суть в том, что человек по любым причинам постоянно «откладывает на потом» необходимые действия. В результате чего эти действия так и не совершаются, полезных событий не происходит, что наносит вред в первую очередь самому человеку.
Что можно сказать о лени? Ее не существует. Не существует такого нейрологического состояния. Не существует такого психологического состояния. Не существует отдела мозга, которую отвечает за «лень» или на который можно повесить «функцию прокрастинации».
При этом люди обычно описывают это состояние, как эмоцию: «я ленюсь», «лень одолела», «чувствую какое-то внутреннее сопротивление», «понимаю, что надо пойти и сделать, но не могу с собой совладать и руки опускаются». То есть лень молчаливо воспринимается как чувство, как переживание, как самостоятельное субъективное состояние. И это ошибка. Страх, гнев, счастье, печаль, отвращение - эмоции могут быть приятны или не приятны, но они для нас существуют, это «реальность внутри головы». Не существует такой эмоции, как «лень». Поэтому вопрос «как бороться с ленью» изначально не имеет смысла. Невозможно бороться с тем, чего не существует в природе.
Это блокирование поведенческих выходов, которое может возникнуть по самым разным причинам. Мозг по каким-то причинам отрезает субъективное психическое состояние от объективных поведенческих реакций. Двигатель вроде тарахтит, а колеса не крутятся. И на то есть какие-то причины. Всегда есть механизмы, по которым человек не способен реализовать вроде бы полезную и желаемую деятельность. В самом общем виде это конфликт между формальными целями и реальными решениями.

И часто приходится слышать: «умом все понимаю, но поделать с собой ничего не могу». Это не только прокрастинации касается, так вообще проявляют себя дезадаптивные схемы, когда наш мозг последовательно реализует решения, которые нам же и вредят. Однако же это не зловредный демон вселяется и не зомбирующий луч из космоса поражает в голову,- это наша собственная психика по неким причинам блокирует поведение. И чтобы понять, что делать и как сломать сложившийся порочный круг, как минимум, следует понять,- а что, собственно, происходит. «Умом понимаю, но сердцу не прикажешь»- это не ответ.

Популярная психология предлагает разнообразный массив советов и объяснений. Книжная полка, уходящая за горизонт и список тренингов, которые за много лет не обойти. Но если нас не интересует массовые сегмент, и хочется получить достоверное научное знание, при обращении к объективным исследованиям мы обнаруживаем, что источник информации внезапно иссяк.

Read more...Collapse )

linkpost comment

Богом быть трудно [Mar. 17th, 2014|10:59 pm]
Олег
Отличная трехчасовая медитация. Вышел с пустой головой и нулевой агрессией. Эмоции отформатированы. Картинка неприятная конечно, но терпеть можно (спасибо автору, за ч/б кино, а то могло бы и стошнить). Даже две шутки было или три. Без прочтения книжки, правда, смотреть бессмысленно, мне кажется. Воинам света смотреть обязательно, остальным не знаю.
link1 comment|post comment

Давно не ругался! [Mar. 14th, 2014|02:24 pm]
Олег
Оригинал взят у stalic в Давно не ругался!
Сеанс-без-названия4304

Что вы едите?
Я знаю ответ - что дают, то и едите.
И еще я знаю, что отнестись критически к еде в своей тарелке еще труднее, чем обругать внешность собственных детей.
Read more...Collapse )

Важное объявление

Уже понятно, чем все закончится. Я это уже проходил однажды: когда-то я умел настраивать прокси и на память помнил кучу ай-пи, чтобы прописать их в ДНС. Вам этому всему еще предстоит учиться. Но держать в качестве основной рабочей площадки блог в ЖЖ теперь уже не просто невыгодно, но еще и глупо. В один день можно потерять все, что нарабатывал годами.
Поэтому я уже перенес все свои статьи на сайт stalic.ru и специалисты работают над созданием нормального сайта.
Предупреждаю, что на моем отдельном сайте будет реклама и очень глупо с моей стороны, что я не зарабатывал денег рекламой прежде - и правила в ЖЖ написаны под игру в одни ворота и добросовестно заблуждался. Одно могу пообещать, что я буду размещать рекламу только тех продуктов и товаров, за которые мне не будет стыдно. Ну и абсолютно бесплатно помогать друзьям, как, например, сегодня Андрею, разумеется, буду. Просто потому, что мы с Андреем товарищи - одно дело делаем. И наше дело называется "хорошая еда изменит мир".

linkpost comment

Долгосрок! [Feb. 21st, 2014|01:54 am]
Олег
Оригинал взят у mehanizator в post
linkpost comment

Русофобии псто [Jan. 23rd, 2014|01:09 pm]
Олег
Оригинал взят у nikolaitsch в Русофобии псто
По здравому размышлению, в России конечно не две беды, а всего одна. Зато настоящая беда, всеобъемлющая. А, например, «дураки» и «дороги» лишь два частных ее проявления. Эту метабеду можно условно назвать «Дартаньянство». Кстати тоже очень удачно на букву «Д».

Дартаньянство подразумевает, что сам по себе наш человек - хороший, добрый, душевный даже где-то, но он плотно окружен, условно говоря, пидорасами. Собственно, практически все вокруг, кроме него самого и, может быть, нескольких близких знакомых, - сплошь пидорасы. Да и насчет близко знакомых, как правило, есть определенные (и часто обоснованные!) сомнения, так что за спину их тоже лучше не пускать.

Теперь рассмотрим сквозь призму данной концепции чуть более внимательно хоть тех же «дураков» и «дороги».

Ненормативная лексикаCollapse )

linkpost comment

Борцам с ГМО-2 [Jan. 23rd, 2014|01:01 pm]
Олег
Оригинал взят у sapojnik в Борцам с ГМО-2
Ну, для полноты, я вижу, надо выложить и вторую статью Олега Арта на ту же тему.

"Вот уже примерно 10 тысяч лет человечество питается генно-модифицированными продуктами. Вот уже несколько сотен лет такие продукты могут составлять до 100 % рациона. Вот уже несколько лет, как человечество начало понимать, что именно оно модифицирует в генах. Read more...Collapse )
http://olegart.ru/wordpress/2014/01/17/4088/

linkpost comment

Для борцов с ГМО [Jan. 22nd, 2014|05:14 pm]
Олег
Оригинал взят у sapojnik в Для борцов с ГМО
Вот, обнаружился весьма толковый биолог, яростно обличающий дураков, боящихся "генно-модифицированных продуктов". Правда, делает он это на каком-то экзотическом ресурсе, так что я счел за благо перепечатать большую часть.

"В принципе, в логике яростных борцов с ГМО глупого и смешного — примерно каждый первый пункт, во всём диапазоне от «продукты должны быть проверены поколениями предков» (поколения ваших предков проверяли табак и ни разу не ели эквадорские бананы — вы правда думаете, что курить безвредно, а бананы опасны?) до безумных параноидальных теорий жидомасонского заговора по созданию биологического оружия, которое уничтожит русских и негров. Ну и всё это на фоне тотального непонимания даже школьного курса биологии.

Но есть одна вещь, за которую лично мне уже хочется просто взять и уебать. Это выражение «ген лосося».

Что такое, простите, ген лосося? Это ген, который делает лосося лососем? Кодирует ему жабры, плавники или что? У лосося что-то там типа десятка тысяч генов, какой из них — ген лосося? Все? А что делать с генами, которые встречаются одновременно у лосося, ёжика и человека — они чьи?

Запомните, дети, раз и навсегда: ген не кодирует жабры, плавники или чешую. Ген кодирует белок. Повторяйте эти три слова столько раз, сколько надо для того, чтобы на вопрос «что делает ген?» вы без запинки отвечали бы, будучи разбуженными в шесть утра первого января.

Так вот, ген кодирует белок. Сложную органическую молекулу, которая далее может быть нужна либо сама по себе, либо для синтеза других сложных органических молекул. И ничего больше он не кодирует.

При создании ГМ-продукта определяется, какой белок отвечает за нужное нам свойство или участвует в интересующей нас метаболической цепочке, после чего кодирующий его ген либо встраивается в геном нужного продукта, либо, наоборот, в нём выключается (интересно, противники «пшеницы с геном лосося» вообще догадываются, что ГМ-инженерия — это не только встраивание новых, но и выключение имеющихся генов?). Что это за белок, что он делает, какие вещества с его участием производятся, куда должен быть встроен кодирующий его ген — определяется заранее, поэтому результат сравнительно легко контролируется — в отличие от обычной селекции, где с геномом происходит неведомая херня, грубо контролируемая лишь по базовым внешним признакам. Разница примерно как между применением для устройства в стене дверного проёма перфоратора и динамита".
http://olegart.ru/wordpress/2014/01/19/4093/

linkpost comment

(no subject) [Dec. 30th, 2013|05:53 pm]
Олег
Поехал в Ростов!
link1 comment|post comment

Как бы там дальше не получилось на Украине, [Dec. 12th, 2013|11:55 am]
Олег
Оригинал взят у kosta_che в Как бы там дальше не получилось на Украине,
s-institutskojодно - круто уже сейчас: тамошний ОМОН не бьет людей палками и не рассовывает их по автозакам.

Причем вовсе не оттого, что это - хороший ОМОН, ОМОН Добра и Света.

Просто украинцев, как выясняется, нельзя бить палками.
Если их побить палками - как, например,→Collapse )







link1 comment|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]